与朋友信件摘选。
[关于与他人距离]
眼高手低在我看来是个比较典型的美术概念,是以手头技术能力为基础的。而在摄影里,主要不是技术问题,因为摄影的技术是有迹可循的,因而差异主要在想法、决定性审美和对细节处理的态度上的。我们在摄影中可能会过多的注重大的概念而忽略小的细节部分。
可以举一个电影的例子,美国电影许多纯虚构的影片,但细节处理非常真实,而中国有丰厚的历史基础,许多人也以自身切身的情感感受来处理影片,但是在细节和真实度把握上却很欠缺,把一个真的故事活生生的讲成假的。
摄影中也是如此,我们容易忽略细节,这个细节不是相机拍摄的高像素或高品质,而是传递在图像结构中的精密逻辑。另外看照片是个很好的开始,但一个人距离我们的距离主要是人本身的距离,有时候你看到的好的照片正因为它是拍摄者很本真的表现,人的差异决定了影像风格,因而,看起来好的,也并不一定就必须要成为那样。
而从基础来看,只要能驾驭一定的技术,从主题构思,技术控制各方面做出足够的努力,也会更容易的产生出好的作品。”足够的努力”可以打个比方,在摄影工作中,花费一个素描的时间和力量去构思你的拍摄计划,拍摄时有一种狙击手的等待能力和追求一张画面准确爆头的完美性,再花费一个头像的时间去处理后期调整工程,我可以保证,这些时间成本的消耗足够你确定出对你而言好的摄影计划和好的摄影作品。随着适合你的”好”的摄影作品的不断诞生,至少是现阶段满意的作品的诞生,会引领你一步步踏实的前进。这时候,你会发现这个距离并不遥远。
[兴趣广泛所带来的注意力分散]
注意力分散并不是坏事,重要的是要用建筑的思路来结构化你的注意
[视觉阅读;旁观者;从影像中阅读什么]
旁观者本质来说,是要看照片背后的人,而不是照片上的人
事物总不是我们看起来那样的
你的一点看法我是局部赞同的,我们或许根本不需要看太多的东西